Focus Info
jeudi 5 novembre 2026
AccueilSociétéSécuriteInformationPolitiqueActualitéSantéSportEducationDiscours de HaineAgricultureEntrepreneuriat
À la une
Mambasa : des dégâts considérables à Makumo après le passage d’une violente tempêteL’EUFGO veut un championnat de haute facture pour l’exercice 2026-2027 : 182 matchs au programme et appel strict au fair-playCoup d’envoi de l’EUFGO : le champion en titre DC Espoir au défi de l’ambitieux Académie BwenderaÉlections de mi-mandat 2026 aux États-Unis : le basculement du Congrès et ses ondes de choc sur la RDCCrise sécuritaire en RDC : le FRN condamne les exactions des forces coalisées de Kinshasa et rejette les accusations sur UviraSituation politique en RDC : à Goma, la population oscille entre appel au dialogue et exigence d’une ligne dure face à KinshasaGoma : le chef de la MONUSCO James Swan s’entretient avec Joseph Kabila et les dirigeants du FRNKamituga : gronde des transporteurs de carburant face aux « tracasseries » des HydrocarburesGoma : campagne de recouvrement de la REGIDESO, les abonnés ont jusqu’au 28 novembre pour régulariser leurs factures du troisième trimestreRutshuru : des pluies envahissent des maisons et inquiètent les habitants de Nyamilima
Politique

RDC : la loi sur le référendum renvoyée au Parlement pour réécriture

Rebondissement majeur au Palais du Peuple de Kinshasa, en RDC. Dans un communiqué officiel rendu public ce jeudi 13 août 2026, l’Assemblée nationale annonce que la loi fixant les conditions d’organisation du référendum fera l’objet d’une nouvelle délibération lors de la prochaine rentrée parlementaire en septembre.

À l’origine de cette décision se trouve l’arrêt R.Const. 2695 rendu le 28 juillet 2026 par la Cour constitutionnelle, suite à la requête du Président de la République. Si la Haute Cour a déclaré la loi conforme à la Constitution, elle y a toutefois apporté des nuances substantielles : l’institution a exigé plusieurs retouches clés, incluant la suppression, la substitution et la réécriture de certaines dispositions jugées ambiguës.

Prenant acte des exigences de la Haute Cour, le chef de l’État a saisi, par la lettre Nᵒ 26/009 du 10 août 2026, les présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat afin de demander une seconde délibération du texte, conformément aux prérogatives de l’article 137 de la Constitution. 

L’objectif officiel affiché par l’Exécutif est de garantir un cadre légal répondant aux exigences de clarté, de cohérence, d’intelligibilité et de sécurité juridique. 

Répondant à cette demande institutionnelle, le Bureau de l’Assemblée nationale, sous la signature de son rapporteur, l’honorable Jacques Djoli Eseng’Ekeli, s’est engagé à inscrire cette relecture en priorité au calendrier des travaux de la session ordinaire de septembre 2026.

Au-delà de la démarche institutionnelle, ce rétropédalage s’inscrit dans un climat politique particulièrement sous tension. Pour de nombreux analystes et figures de l’opposition, cette décision est la preuve que le pouvoir en place plie sous la pression populaire et craint de promulguer un texte largement controversé et rejeté par la population. 

Dans l’opinion publique comme au sein des états-majors de l’opposition, beaucoup voient dans cette initiative référendaire des manœuvres politiques calculées, destinées à baliser la voie à une modification constitutionnelle permettant au président en exercice de solliciter un autre mandat.

L’opposition continue à solliciter l’abandon pure et simple de cette loi.