Héros nationaux : la consécration de Kimpa Vita par l’Assemblée nationale contestée par Thomas Luhaka

L’élévation de cinq figures historiques au rang de héros nationaux par l’Assemblée nationale, intervenue ce vendredi 6 novembre, suscite déjà de vives controverses. Au cœur des débats : la légitimité de Kimpa Vita, alias Dona Béatrice, dont la nationalité et l’ancrage historique sont ouvertement remis en question.

S’exprimant en qualité de chercheur indépendant, Thomas Luhaka Losendjola monte au créneau pour interroger ce choix mémoriel. Sa principale interrogation réside dans un anachronisme qu’il juge fondamental :

« Peut-on devenir le héros national d’une nation qu’on n’a jamais connue ? »

Pour étayer sa contestation, il rappelle des faits historiques précis. Disparue en 1706, la prophétesse s’est éteinte 179 ans avant la fondation de l’État indépendant du Congo en 1885. Ayant évolué à Mbanza-Kongo (actuelle San Salvador), en territoire angolais, et mené son combat contre la colonisation portugaise et non belge, elle appartiendrait, selon lui, davantage au patrimoine de l’Angola, qui disposerait ainsi d’une « plus grande légitimité » à revendiquer son héritage.

Une confusion géographique et mémorielle

Pour Thomas Luhaka, cette décision des députés nationaux découle d’une méconnaissance historique généralisée. À ses yeux, une large frange de l’opinion congolaise ferait l’amalgame, l’assimilant à tort à une ressortissante du Kongo-Central.

Alors que l’intellectuel promet de publier prochainement une analyse approfondie sur cette controverse, la décision de la représentation nationale relance plus que jamais le débat sur les critères d’attribution du panthéon national en République démocratique du Congo.